Этические аспекты развития некоторых исследований в биотехнологии (клонирование человека, направленные изменения генома).
Биотехнология дала возможность не только создавать лекарственные препараты, новые сорта растений и животных. Она вплотную подошла к клонированию человека, что породило вопросы этического характера. Да, человек – это венец природы, но имеет ли он право изменять уже сформированный окружающий мир со своими экосистемами и создавать клоны себе подобных?
Клонирование человека в России, Америке запрещено законом. В страны Евросоюза к таким экспериментам относятся более спокойно, не выдавая окончательный запрет на проведение опасных опытов. Почему бы не создать клоны людей, предназначенных для войн в качестве пушечного мяса или произвести на свет «запасных» гениев?
Этические соображения ставят преграды на пути создания двойников, приводя следующие аргументы:
- уничтожение человеческой индивидуальности и неповторимости;
- угроза смерти в случае ошибки при создании клона (не все эксперименты заканчиваются удачно);
- по религиозным представлениям – это святотатство и издевательство над человеческой сущностью.
На заметку: Создание клонов имеет положительные стороны. Можно создать клон одного из родителей в семье, которые не способны к деторождению. Есть варианты «делать» детей с заранее продуманным генотипом, которые априори будут гениальными.
Биотехнология не стоит на месте, развивается параллельно с другими науками, идет «в ногу со временем». Остановить ее развитие невозможно, но контролировать работы необходимо, чтобы человек не окружил себя клонами и живыми организмами, созданными искусственно, чтобы он не потреблял чуждые для метаболизма продукты питания.
Смотри также:
Как вы считаете, материал был полезен?