Сопоставительная характеристика Наполеона и Кутузова прослеживается во всем романе знаменитого русского писателя Льва Толстого. Он позиционирует Кутузова как человечного, мудрого, талантливого человека. Наделяет полководца благородством, ответственностью. Герой переживает так же, как русский народ, за свою родину. Солдат он считает своей поддержкой, опорой, заботится о них.
Наполеон – противоположность Кутузова. Он честолюбивый, думает лишь о собственных благах. Персонаж воспринимает войну как развлечение. Его не волнуют потери армии, жизнь и потребности солдат.
Сравнение Кутузова и Наполеона – яркое отображение двух полярных мировоззрений. Автор симпатизирует русскому полководцу. Бонапарт вызывает у него негативные эмоции с первых страниц книги.
Кутузов и Наполеон – сравнительная характеристика внешности
Внешнее сопоставление персонажей дает четкое представление об отношении автора к каждому из них. Михаил Илларионович представлен в образе пожилого, грузного человека с плохим здоровьем. Для него трудно продолжать активно действовать на войне, двигаться, ориентироваться. У полководца изуродовано лицо, на виске шрам от ранения. Это говорит о тяжелых годах, проведенных в гуще боевых действий. Общество считает, что для человека в его состоянии непосильно выполнить задание, стоящее перед полководцем.
Наполеон изображен в повести молодым, бодрым французом. Император имеет отличное здоровье, энергичен, активен. Несмотря на то, что негативное отношение к Бонапарту не выражается в открытой форме, в описании присутствует скрытая ирония. Это формирует у читателя заведомо отрицательное отношение к персонажу. Кутузов, наоборот, вызывает симпатию.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона – таблица
| Наполеон | Кутузов |
| Внешность: толстый, одутловатый, разжиревший низкорослый мужчина с выпирающим животом и круглыми ляжками. Двигается суетливо. Улыбается слащаво, неискренне, неприятно. | Внешние данные: ласковое лицо, добрый взор, улыбка кроткая. При своей хромоте полководец шагает уверенно, в разговоре использует выразительную мимику. |
| Черты характера: эгоистичность, жестокость, самовлюбленность, хвастовство, безразличие к людям. Обладает характером безжалостного завоевателя. | Характер: патриотичный, искренний, сдержанный. Для Кутузова не характерно хвастать своими заслугами, он выражает только истинные чувства. |
| Поведенческие черты: война для Наполеона – игра, но сам он старается избегать сражений, не принимая в них участия. Стимулирует солдат только обещаниями и пафосными речами. | Поведение: пожилой, больной полководец всегда находится рядом с солдатами, принимает участие в боях, поддерживает армию. |
| Ключевая цель: завоевание мира. | Задача: Спасти родную страну от завоевателя. |
| Историческое значение в итоге войны: задавал приказы, которые невозможно было выполнить. Не вникал в суть происходящего, что приводило к большим потерям. | История и роль полководца: не стремился приказывать, принимал точку зрения солдат, военных. В любом сражении действовал совместно с армией по общему плану. |
| Армия: равнодушное отношение к военным, отсутствие сопереживания, заботы, безразличие к судьбам людей. | Армия: ласковое отношение к подчиненным, солдатам, искреннее переживание, сочувствие, забота. |
| Бонапарт представляет образ захватчика, карателя, уничтожающего солдат, мирных жителей. | Образ гениального полководца, истинного патриота; мудрый в сфере политики, высоконравственный человек. |
Сравнительная таблица Кутузова и Наполеона дает полное представление о полководцах. В ходе прочтения произведения у читателя формируется уважение к пожилому Михаилу Илларионовичу. Француз вызывает антипатию.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона с цитатами – личные и профессиональные качества
Сравнительная характеристика Наполеона и Кутузова ярко характеризует различия в профессионализме и личностных качествах героев. Кутузов как профессионал:
- Обладает большим опытом в ведении военных действий;
- Относится к солдатам как к родным людям;
- Гибель военных вызывает искреннее расстройство;
- Считает, что результат сражения зависит от каждого его участника;
- Стремится обеспечить подопечных всем необходимым.
Полководец начинал военную службу у Суворова, который дал ему стержень и четкую систему приоритетов. Среди простых людей Михаил Илларионович считался народным героем, его уважали, любили. «До чего… до чего довели!» – со слезами на глазах говорил полководец о своей стране.
Наполеон мечтал завоевать мир, прослыл великим, бесстрашным, однако Бородинское сражение показало его истинную натуру. Автор называет его «ничтожным французишкой». Он не прошел своеобразный тест на выдержку, стал растерянным, подавленным. Герой не может понять, почему русские постоянно наступают.
Смотри также:
Как вы считаете, материал был полезен?