Подготовьтесь к сдаче ЕГЭ интересно и эффективно!
Анализ «Сказки о рыбаке и рыбке» — есть ли мера человеческим желаниям
110

Анализ «Сказки о рыбаке и рыбке» — есть ли мера человеческим желаниям

Содержание:





В цикле сказочных произведений А. С. Пушкин на основе фольклорных источников формулирует собственные представления о человеке и нравственных ценностях. 

Анализ «Сказки о рыбаке и рыбке» — есть ли мера человеческим желаниям

Анализ сказки Пушкина «О рыбаке и рыбке»

Анализ сказки Пушкина «О рыбаке и рыбке»: как известная детская сказка учит правильно распоряжаться удачей и почему желания должны соответствовать возможностям

Анализ «Сказки о рыбаке и рыбке» начнем с характеристики жанровых особенностей. Произведение носит притчевый характер. Автор не выступает в роли морализатора, но предлагает читателю самостоятельно извлечь урок из описанных событий.

При анализе произведения «Сказка о рыбаке и рыбке» отметим, что Золотая рыбка — традиционный «волшебный помощник», позволяющий героям достичь богатства и счастья. Однако старик — ее спаситель и, по законам повествования, отныне повелитель — меняет свой статус после первого же разговора со старухой. Теперь он лишь посыльный, передающий волшебной силе требования своей жены. 

Понимая необузданность желаний женщины, герой оценивает их правильно: «вздурилась», «проклятая баба». Однако не поступает так, как должен делать положительный герой — не противостоит самодурству. За эту пассивность он наказан необходимостью терпеть унижения и побои. Старик боится жены в роли столбовой дворянки не меньше, чем ее слуги. А в итоге вообще оказывается выгнанным из дворца. 

Старуха с самого начала изображена сварливой, жестокой и жадной. Приказания мужу она сопровождает побоями и оскорблениями («дурачина», «простофиля»). Она считает, что старик не способен блюсти свою выгоду («не умел ты взять выкупа с рыбки»). С каждым требованием растут не только ее амбиции, но прямо пропорционально усиливается жестокость: она слуг «бьет, за чупрун таскает», а потом выгоняет и мужа, забыв, что он единственный посредник между ней и волшебным существом. 

Почему фантастическое существо перестает выполнять желания отрицательной героини? Разбор «Сказки о рыбаке и рыбке» показывает, что автор вводит в текст мотив угнетения. В образе старухи Пушкин рисует жажду богатства и власти. Ее первые просьбы были связаны с приобретением материальных благ — сказочные герои в большинстве своем это получают.  Пятым требованием — чтоб рыбка ей «служила и была б у нее на посылках» — неразумная женщина посягнула на свободу неподвластных ей сил. 

Как следует из анализа произведения, золотая рыбка негативно реагирует на мечты человека, возомнившего, что он может сравняться с божеством. Интересно, что наказание героиня получает гуманное: всего лишь возвращается к своему первоначальному состоянию, к «разбитому корыту». Возможно к финалу применить известную пословицу «всяк сверчок знай свой шесток». 

Анализ «Сказки о рыбаке и рыбке» — есть ли мера человеческим желаниям



Художественные особенности «Сказки о рыбаке и рыбке»

Анализ «Сказки о золотой рыбке» выявляет классические особенности данного жанра:

  • Наличие зачина «Жил старик …»
  • Роль волшебного помощника
  • Троекратные повторы (закидывание невода, обращение старика)
  • Обороты речи («синее море», «тридцать лет и три года», «ступай себе с Богом»)

Отметим также и традиционную роль природы. Море — полноправный герой, стихия, реагирующая на нарушение ценностных ориентиров человека. Чем более алчной и жесткой становится старая женщина, тем больше гневается природа. Последнее требование вызывает на море «черную бурю». Теперь это сила, восстанавливающая справедливость. 

В произведении отсутствует традиционный счастливый конец, хотя общий принцип о том, что зло наказывается, торжествует. 

Пушкин говорит о том, что природе человека свойственна корысть, однако если люди не чувствуют границ своих желаний и возможностей — они сами виновны в своих судьбах. Смешна и отвратительна старуха, не знающая меры в жадности и злобе. Но жалок и старик, который не сумел воспользоваться данными ему чудесными возможностями, а остался лишь исполнителем чужой воли. В финале оба «остались у разбитого корыта» — но за разную вину. 

Поделитесь в социальных сетях:
16 июля 2022, 10:48


Как вы считаете, материал был полезен?

Для оценки комментариев необходимо «войти на сайт».
×
×